深圳风采35选7走势图大星|深圳风采历史开奖号码查询今天|

欢迎来到中国机电网    [ 请登录 ]  [ 会员注册 ]

返回首页|English|设为首页|加入收藏|

您现在的位置:中国机电网 - 汽车工业
泰达论坛汽车产业遵义会议:纯电动化一次自我修正与调整?
作者: 佚名 时间:2019-9-15文章来源:易车网访问量:1475

2019年泰达论坛不经意间成为我国确认纯电动化路线?#23478;?#26469;的一次集体反思与自我批评,其言论之真之实在如此高层的讨论中实属罕见。它同时?#19981;?#26412;明确了对纯电动化之?#36820;?#19968;次自?#19994;?#25972;,在一段时间内坚持多种动力路线兼容发展。但也同样需要强调,对的支?#26893;?#26410;因其出现的问题而取消。电动化依然是不可更改的大方向,而更多的激进策略则会放弃。

文丨autor智驾 子不语

在上个月底刚刚结束的泰达论坛是今年政界与产业界一次深度的产业对话,来自政界的官员涵盖国家发展和改革委员会、工信部、财政部、交通运输部、商务部、国家市场监督管理总局等部门,同时也有国内外众多oem制造商代表。

会议期间各种论点?#29615;?#38024;逢相对,在中国车市正?#26377;?3个月的跌势这一背景下,提振消费固然是各方关注点,但关于电动化的产业路线图却成为近年来在公开场合各方争论最为激?#19994;?#19968;次。 这其中,财政部经济建设司一级巡视员宋秋玲会公开表示,对于未来的的技术路线存在动摇问题。

在燃料电池和纯电驱动技术路线上,各方存在争论。

这些争论还包括要不要在特定区域或者设定一个时间点的禁售?#21152;?#36710;的政策,在?#22266;?#36880;渐退坡的情况下,如何让双积分政策成为的新动力以及在纯电驱动、和增程方面谁更节能环保等纯技术优?#30830;?#23637;方面。

这场争论是我国确立纯电动化路线?#23478;?#26469;一次影响深远的行业对话,虽然这场对话?#29615;?#28608;?#19994;?#25209;评,但对四年?#27425;?#22269;这一影响世界产业格局的政策进行反思梳理,来得甚为及时。

这一期间适值政府相关部门正在编制《产业发展规划(2021-2035)》,无疑它的出台对于我国的发展将产生直接影响。

而对于相关政策的批评,以杨裕生院士和工信部产业政策司原副巡视员李万里的批评最为直接,也引发了不小的共鸣。

杨裕生院士对企过于追求电池密度以及?#22266;?#21644;续航挂钩有过多次批评,在此次论坛上他再次强调节能减排要从的全周期衡量,并给出了“长纯不节能减排,插电式假节能减排,燃料电池难节能减排,微小型纯是真节能减排,增程式很节能减排。 ”的论断。

这一论断事实上同样引发了巨大的争议。

而杨裕生认为纯电池多、车重、耗电多,未必是最终目标; 增程式不是向纯的过渡,而是未来的主力; 不能够搞长距离的纯,要衡量全过程的节能减排,把和电池配合,效果才最佳。

可以说直接批评我国的纯电动化之路,增程式是不是未来,伴随着李想在增程方面的尝试正引起消费者的关注,但在我国确认了纯电动化路线图的情况下,这一观点是颠覆性的。

它从一个侧面说明业内对于纯电动化路线图的争议是巨大的。 而李万里对于相关职能部门研究在特定区域以及在更宏观层面制定禁售?#21152;?#36710;时间表一事进行了更直接的批评。

他说: “内燃机仍有巨大的发展空间,传统?#21152;?#36864;出的议论,在全球?#27573;?#20869;即便有了一些‘声量’,但实际上还未?#24515;?#21463;法律约束的‘时间表’。 此外,传统退出不仅是纯技术性问题,更事关产业安全、国家安全、甚至政治博弈。 8月20日,工信部官网发布的一则“支持有条件的地方和领域开展公交出租先行替代、设立?#21152;?#31105;行区等试点,在取得成功的基础上,统筹研究制定?#21152;?#36710;退出时间表”的回复,引发轩然大波。 这是继两年前工信部副部长辛国斌在公开场合谈及“将研究停售传统?#21152;?#36710;的时间表”之后,工信部这样的主管部门再次提及此事。工业不仅仅涉及中国产业,做为世界第一大市场,它直接决定众多国际产业巨?#36820;?#21629;运。 李万里对经济日报记者解释为何中国不适合出台禁燃令时说: “对于哪些国家适合短期内推进’新能源车替代传统?#21152;?#36710;’,可以分为四类考量。 第一类国家高?#30830;?#36798;、且几乎没有工业,对一切有害污染?#20339;?#26684;禁止,‘禁止?#21152;?#36710;’成为必然; 第二类国家产业并?#29615;?#23500;,对于能源需求也有缺口,因此可以接受各种能源发展?#38382;劍?第三类国家,产量较小,但对能源有很高的依赖?#35029;?#22240;此‘禁止?#21152;?#36710;’?#35759;?#19981;小; 而第四类国家,既?#22411;?#25972;的能源产业,又?#20449;?#22823;的传?#25345;?#36896;体系,因此很难、也不应在现阶段提出‘禁止?#21152;?#36710;’设想,而中国无疑正属于第四类。 ” “因为,伴随传统?#21152;?#36710;的退出,整体社会结构都会发生巨变。能源行业、汽车配套系统全部要重铸,中国的整体能源结构、制造业的体系平衡也将被打破,甚至产业相关人员失业等社会隐?#23478;?#19981;能回避,因此,说其事关产业安全、国家安全也不为过。”这是迄今为止,出身政府系?#36710;?#20154;员对于禁燃时间表最为直接的批评与反对。当然我?#24378;?#20197;说正是因为已经从工信部离职,所以李万里的观点也更为客观和超脱。 经过近四年的纯电动的大跃进式发展,发生的一系列事故也让各界对于纯的理解更为接近现实,在本次论坛上,国家发展和改革委员会能源研究所能?#32431;沙中?#21457;展研究中心主任康艳兵则明确表示:“新能源汽车无论是续航里程、充电时间、使用成本,还是基础设施建设都还存在众多漏洞,其在电池系统回收方面更是‘空白一片’。”而另一方面从数据?#32431;矗?-7月,我国产销70.1万辆和69.9万辆,同比增长39.1%和40.9%; 但相较于我国庞大的整体体量来讲,产销量甚至不足整体的5%,尚微不足道,而在地方政策?#22266;?#21462;消之后,8月销量较上个月大跌40%之多,由此可见我国的产业依?#29615;?#24120;脆弱,是一个需要各方呵护的产业。

对于我国纯发展的不足,财政部经济建设司一级巡视员宋秋玲的看法十分深刻,她?#30340;?#21069;存在三大问题。其一、技术路线存在动摇问题。由于我国核心技术和零部件技术尚未突破,基础设施建设不足,标准法规缺失,氢气作为能源管理的体系尚未建立等等原因,目前尚不具备大规模的推广应用条件。同?#20445;?#21644;纯技术特点不同,有各自适合应用的场景,未来应该是互补、共存,而不是替代的关系。国家依然以纯电驱动为取向,坚持技术路线不动摇。其二、内生动力不足的问题。目前我国技术经济性还不能完全与燃料、传统?#21152;?#23218;美,与国际上先进的也有一定的差距。动力电池性能仍不能完全满足需求,车用控制芯片、电机控制器等一些关键部件依?#21040;?#21475;,随着逆全球化趋势有供应链断裂的可能。其三、基础设施制约的问题。虽然充电基础设施发展较快,但是与需求相比,一方面数量不足,另一方面我们的平均利用?#35270;?#30456;对较?#20572;?#34892;业盈利水平差,商业模式尚未成熟,充电的便利性、快速性、智能性远不能满足市场的需求。 宋秋玲的观点同样在外界引发轩然大波,一部分在今年开始重点投入研发燃料电池的业内人士以为国家在支持燃料电池方面产生动摇。 宋提的三个问题,以及因众多安全事?#23454;?#33268;的消费者对的排斥是否可以给贴一个不合格、没有未来的标签呢? 智驾君认为,对于纯必须更客观的理解和更全面的认识。 首先这四年来的进步是巨大的。

举一个简单的例子,?#30053;?#36710;企业其立项的第一款产品名为k50,其意为可搭载50kwh的电池,但是在其量产交付之基搭载的电池容量已超过了70kwh,四年的时间,电池的容量提升了40%,这其间的进步是飞速的。 其次对于要脱离单为节能减排的环保眼光,而要将其看做一种更高阶更方便的替代化石燃料的动力方式。 今天的社会,电动驱动事实上正成为主流动力。 无论是高铁、地铁还是公交等公共出行,电动替代化石燃料都正在完成完全替代。 对于个人出?#26800;?#26367;代,遇到的问题,无论是自燃,还是续航不足、充电设施不健全都属于阶段性问题。 而不是无解的永久问题,这些问题相比当年?#21152;?#36710;替代马车时产生的问题要小的多、也微不足道的多。 而被消费者?#35206;?#36739;多的,更多是借着政策鼓励,混水摸鱼者?#31181;评?#36896;的问题,政府在政策方面当然也存在不足,即在顶层设?#21697;?#38754;用力过多,而在市场准入和?#22266;?#40723;励方面门槛设定不够。 而一刀?#26800;?#30005;动化政策让各大车企“赔本”发展新能源汽车,无论有无能力,有无资金技术储备?#23478;?#21457;展新能源汽车,这之于不少企业成了一种负担,也错失了在?#21152;?#36710;市场提升技术赚取利润红利的机会。

产业政策要不要调整,当然要调整,四年前的《产业投资管理规定》几乎是一刀?#26800;?#20026;所有车企设计了一条纯电动化的必然之路,今天纯行业的种种问题都与此有关。

它类似于一种提前预设了答案的赌局。

今天对职能部门的众多提法可以说是对过去纯电动化之?#36820;?#33258;?#19968;?#30097;和修正意味着这一政策正在调整。

交通运输部运输服务司副司长蔡团结在发言中针对发展有两点建议值得关注:其一、 要因地制宜开展新能源汽车的推广应用。

纯电动、、有各自的使用优势,我们觉得应该根据各自的发展环?#22330;?#21457;展目标坚持市场导向,减少行政干预,因地制宜让各方选择。

其二、集中开展氢燃料电池技术的观念技术攻关,实行产学研结合。

尽快明确技术路线,氢燃料电池汽车,不要再走当时发展电动汽车,纯电动、混合动力的老路,发展氢。 同时要结合公?#27426;?#24066;、绿色配送等等这些示范工程,研究制定支持发展的使用引导政策,来实现科学合理的运用。

让市场主?#25216;?#26415;路线选择这样的看法正在一定程度上引发管理者的注意。而事实上它应该成为指导原则。

正在负责编制《产业发展规划(2021-2035)?#36820;?#24037;业和信息化部装备工业司副司长罗俊杰提到了三点思路:其一、从降低资源消耗强度,改善生态环?#36710;确?#38754;明确发展新能源汽车的战略导向,兼容多种技术路线的发展。

其二、要提出加快政府职能转变,更好发挥市场机制作用,激发企业自主创新动力和市场活力的对策,形成新能源汽车技术创新、推广应用与资源环?#22330;?#31038;会运?#26800;?#33391;性循环。

其三、处理好宏观和微观、当前和长远、国内和国际的关系,进一步优化产业布局,完善基础设施,深化开放合作,走出一条更加协调、更高质量、更可?#20013;?#30340;新能源汽车产业发展新路。中国的产业路线图正在发生强调市场主导、多种技术路线兼容发展的格局。 这种共识在8月30日泰达论坛首次举办的g9论坛上以三项共识的?#38382;?#23545;中国的产业发展指明了一段时期内的方向。

这三项共识是:

第一、在相?#32972;?#30340;时期内传统内燃机汽车与新能源汽车是相互协同发展的关系;

第二、在新能源汽车产业化过程中,将呈现以纯电动为主兼容多种技术路线共存的发展态势;

第三、应推动新能源汽车与能源、交通、通信等产业融合发展。g9论坛由中国、美国、日本、德国、英国、法国、意大利、韩国、瑞典9个国?#19994;?#25919;府领导、行业专家、企业高层组成,在一定程度上这种共识也可以说是向其他世界汽车制造业巨头发出的明确信号。

泰达论坛上的这些争论是让各界非常期待的一次争论,这样直接的纯粹站在产业立场的探讨无疑对中国汽车产业的健康发展是非常有价值的。

资讯关键词】:    【打印?#20426;?A href="javascript:window.close();">关闭?#20426;?A href="#top">返回顶部】

  • 公告
  • 变更
  • 公示
  • 技术
热点资讯
  • 一周
  • 一月
  • 一年

资讯投稿

邮箱:[email protected]

电话:0571-28331524

版权所有:中国机电网|中国机电传媒研究中心

地址:杭州市滨江区西浦路1503号滨科大厦11楼(?#32423;?#20013;斜对面) 浙B2-20080178-6

联系电话:0571-87774297 传真:0571-28290892 Email:[email protected] 技术支持:杭州滨兴科技股份有限公司

深圳风采35选7走势图大星
pk10定码计划软件 精准三肖 体彩app扫码兑奖最大多少 山东时时是什么意思是什么 j江西时时 彩票手机客户端 3d投资计划软件 竞彩自由过关投注 pk10如何将100玩到一万 网上玩快三有人挣钱吗